-人民币开市中间价创汇改后新高，报6.6229兑一美元，略高于上日6.6247的水平。 内地传媒引述人民银行调查统计司司长盛松成指，将继续推动人民币汇率改革，认为汇改对本土经济的好处，远大过坏处，并指汇改以来人民币累积升值百分之三， 已有助内地在同期将通胀减低百分之一。 他引用人民银行的一个调查指，人民币升值可帮助企业缩减入口成本，降低通胀压力，及改善贸易平衡，并指若人民币兑美元升值百分之三，内地入口将增加百分之...
Click here to read the full story
---南韩发表新一份《国防白皮书》，将北韩政权及军队，称为「敌人」，是自零四年以来，《国防白皮书》再次形容北韩为敌人。白皮书又指北韩增派步兵在前线，特 殊战斗兵力约二十万，大部分战争物资存放在地下坑道，至少可使用两至三个月，而北韩透过核设施的废燃料棒，获取四十公斤钚元素，拥有二千五百至五千吨化学 武器。 另外，有报章报道，南韩军队有意在明年成立西北海域司令部，加强对黄海北方界线，以及对白翎岛与延坪岛等五个岛屿的防卫，以防北韩攻击。报道又...
Click here to read the full story
--
德国之声：有一些消息说，《南方周末》的传媒致敬被取消了。这个消息现在已经证实了吗？
长平：我也是在网上看到消息。我想应该是真实的。据我了解，这个奖项一直都受到一些干扰，一直都有要求停掉的声音。这次我看发布消息的来源也比较可信。
德国之声：您说这个奖项一直受到一些干扰，那么为什么到今年这个干扰的力量特别地大，以至于它要被取消呢？
长平：我想当然跟今年的一些特殊的舆论环境有关。近期，诺贝尔和平奖肯定是一个很重要的因素。就让舆论有收紧的迹象。我想这是一个重要的原因吧。另外也是为了迎接"十八大"等等。舆论都会受到一些控制。所谓保证政权能够平稳的交接吧。
德国之声：除了传媒致敬之外，根据您的了解，尤其是南方报业集团有没有受到一些其它的要求，要做一些调整、改动或限制？
长平：特殊的要求我不知道。其实一直以来，因为新闻宣传的管理嘛，每天都有一些要求的。像致敬奖，其实南都传媒也有叫做华语传媒大 奖，也被要求不能用"奖"这个词，后来也是改成"大赏"。为什么呢？中国新闻其实一直是有奖项的，主要都是一些以国家为主导的新闻奖，比如说范长江奖，还 有各省都有一些新闻奖。这样的奖里面也有一些好作品，但总体上它还是受意识形态的浸润比较深。所以媒体人一直希望有一个能够更中立的、或者更专业主义的奖 项能够出来。
所以，包括南方周末还有其它一些媒体在内，做过一些尝试。但是其实《南方周末》这个奖从一开始就受到干扰，就是不能叫做什么什么新闻奖，所以他们就 叫什么什么致敬。是有这样一个原因。这样的奖呢，可能意识形态的色彩就会少一些，而着重于新闻专业主义的标准，比如说客观、公正、深入、采访可靠，还有关 注社会转型期的一些公共事务，关心社会正义，促进公民社会建设，等等等等。有这样的特点。但是这样的特点呢，应该说对于政府主导的新闻奖，本来大家希望说 是一个补充和平衡，但是在某些人看来呢，它是一种冲淡、甚至是一种喧宾夺主。所以就会受到一些阻力。
附：2009年《南方周末》"年度传媒致敬"部分名单
年度公民写作 韩寒
年度视频 成都拆迁户唐福珍点火自焚
年度网民 网络观光团
年度帖子 《无辜私家车被课以黑车罪名扣押，扣押过程野蛮暴力》
年度签名 "谢绝跨省追捕"
年度调查报道 《瓮安事件调查》系列报道
年度致敬图书 《民主的细节》
年度舆论监督 《甘肃14婴儿同患肾病疑因喝"三鹿"奶粉所致》
Shared by 阿童木
接收个文件都吓成这样，心里的有多大的鬼呀？
人民政府的国务院，接受意见书如临大敌
国务院法制办公室向全国征集《征收国有土地上房屋与补偿条例》意见。
2010年12月29日下午2点，我们与不期而至的北京市海淀区四季青镇.西北旺镇.海淀乡的农村公民到法制办递交《意见书》。
对于我们的到来，法制办人员显然没有准备，举手无措。我们要求他通知办公室下来人接受我们的《意见书》，他说我们"闹事"。
卫兵对我们态度粗暴，责令我们退到停车线外，"政府机关不准照相"，增加的警力严密监视着我们这些七老八十的老人，如临大敌，警戒线延伸到200米外的文津街口，随着我们的离去而撤岗。
《对国有土地上房屋征收与补偿条例（第二次公开征求意见稿）》的意见
国务院法制办：
我们依据《宪法》和相关法律，认真研究了《国有土地上房屋征收与补偿条例（第二次公开征求意见稿）》（以下简称《二次征求意见稿》），就国务院立法权限和对《二次征求意见稿》的具体意见这两个问题推出以下意见。
一、 依据《宪法》，征收公民不动产应由全国人大或全国人大常委会制定不动 产征收法律。国务院制订征收条例超越职权。
《中华人民共和国宪法》第十条规定，"国家为了公共利益的需要，可以依
照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿"。第十三条规定，"国家为了
公共利益的需要可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予
补偿"。这就规定了必须由全国人民代表大会，至少也是由它的常委会制定《征
收法》，然后才能根据,《征收法》对公民私有财产实行征收或者征用并给予补
偿。这也是《立法法》第八条第六项的要求。
虽然《立法法》第九条规定全国人大及其常委会尚未制定法律的事项可以授权国务院先制定行政法规。但《立法法》法律效力是低于《宪法》的。《立法法》第九条显然是与《宪法》第十条、第十三条征收应制定法律相抵触的。
《宪法》第五条规定："一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相
抵触"。
《立法法》第七十八条规定："宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触"。
《宪法》明确规定征收公民私有财产应该制定法律。《立法法》第九条是不能适用的。即使国务院为此提出授权要求，全国人大或者人大常委会也不应当同意。
所以国务院制定《征收条例》超越权限。应由全国人大制定《征收法》，至少也应由全国人大常委会立法。
立法权限是国务院制定征收条例必须解决首要的宪法问题，它关系到《宪法》的最高权威和国家法制的统一。如果国务院认为征收不动产应制订行政法规而不必要制订法律，也应当依据《宪法》第八十九条第二项的规定向全国人民代表大会提出修改《宪法》建议。建议《宪法》第十条、第十三条修改为"国家为了公共利益的需要，可以依照行政法规规定对土地和对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。"如果国务院的建议由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会的三分之二以上的多数通过，国务院依据《宪法》获得了制订征收不动产行政法规的权力。依据现行《宪法》规定，征收公民不动产只能由全国人民代表大会制订《征收不动产法》，至少也应由全国人民代表大会立法。这个问题我们在今年2月10日对第一次征求意见稿的意见中已提出，这次在研究了国务院法制办2010年12月15日关于《第二次公开征求意见稿的说明》后，发现国务院法制办并未对立法权限进行研究。立法权限必须符合宪法规定是不能规避的，在制定征收不动产条例前必须解决的宪法问题。国务院在立法权限不符合宪法规定情况下制订征收不动产条例超越职权。
二、 即使在全国人民代表大会修改了宪法第十条、第十三条，"国家为了公共利益的需要可以依照行政法规规定征收公民不动产"，国务院获得了立法权的条件下，《二次征求意见稿》也存在着以下与《宪法》和法律相抵触的问题及结构上的严重缺陷。
1、 制定本条例没有法律依据（见第一条），与《宪法》相抵触
《宪法》第八十九条规定国务院应该根据宪法和法律制定行政法规。《一次征收意见稿》立法依据中虽然没有《宪法》，但是还有《物权法》。《二次征求意见稿》中将《物权法》也去掉了，使《二次征收意见稿》成了一部与《宪法》相抵触，没有法律依据的行政法规。这一点和应当立即废除的《拆迁条例》如出一辙。这也是以下众多条款与《宪法》和上位法相抵触的根本原因。
应修改为根据《宪法》、《物权法》、《城市房地产管理法》、《土地管理法》制订《征收不动产条例》，以保证条例不与《宪法》和相关法律抵触。
2、 只征收房屋不征收土地和收回土地使用权的规定与《宪法》和相关法律相抵触。
《城市房地产管理法》第二条所称的房屋，是指土地上的房屋建筑物及构筑物。该法规定的房地产属于不动产，房地产权利属于民事权利。权利包括房地产物权（国有土地使用权、房屋所有权）及它项物权。
国家实行房地产权属登记制度，法律规定"依法登记的土地使用权、房屋所有权受《宪法》和国家基本法律保护。"
房地产是指房产的所有权和该房屋所占范围的国有土地（使用权）。《城市房地产管理法》将房地产作为一个整体加以规范的：国有土地（使用权）、房屋所有权两种权利统一，不可分割。房地产权利转移时两种权利必须一并转移，而且必须同时转移到一个单位或一个人的名下。
《宪法》第十条"国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。"第十三条"国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。"毫无疑义，公民的私有财产包括房屋。
国家征收公民土地时必须同时征收土地上的房屋；征收公民房屋时必须同时征收房屋所占范围的土地，二者不可分割。
条例命名"国有土地上房屋征收"将国有土地使用权和房屋所有权两项物权分割，第十一条"只征收房屋国有土地使用权同时收回"的规定显然不符合《宪法》和《城市房地产管理法》以上法律规定的，收回土地使用权与《宪法》相抵触；侵犯了公民财产权。
只强制完成公民房屋所有权民事权利的转移，是不合法的，也会造成征收人无法将公民房屋所占范围国有土地（使用权）划拨给国家建设单位使用的结果。
综上条例命名应为"征收不动产条例"。
3、《宪法》中有关征收的"公共利益"和"需要"是国家实施征收公民不动产和其他私有财产时必须同时符合的两个规定。对于这两个规定的明确含义，应由国务院报请人大常委会作出明确含义的解释，作为国务院制定条例确定"征收范围"和"需要"的依据。
《二次征求意见稿》第八条确定了七种公共利益的需要作为征收范围。从《二次征求意见稿说明》中可以看出，七种"公共利益的需要"完全是由国务院法制办在解释《宪法》和法律之后确定的，违反了《宪法》第六十七条规定，取代了全国人民代表大会解释《宪法》和法律的权力，是超越职权和无法律效力的，不能作为确定征收范围和需要的依据。
4、《二次征求意见稿》第八条无限度的扩大了不动产征收范围
法律规定的"国家为了公共利益的需要"建设活动应当是由国家立项、国家用地、国家投资的建设活动，排除一切房地产开发的经营活动。
第八条的第三项将《宪法》"公共利益的需要"变为"公共事业的需要"，第四、五项将"政府组织实施的保障性安居工程的需要"和"由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危旧房集中、基础设施落后地段进行旧城区改造的需要"列入"国家公共利益的需要"。
用政府组织实施替代国家立项、国家用地、国家投资，用"公共事业的需要"替代"公共利益的需要"，许多商业开发活动都可以纳入这三条去征收不动产范围，无限度地扩大了征收不动产范围。
自上个世纪九十年代初，我国形成的拆迁制度以来，危旧房改造是几乎将所有商业利益开发项目都可以包括在内的一个统称。开发商只要以危旧房改造立项就可以获得政府批准；只要开发商申请，政府就开始违法划拨或出让公民宅基地给开发商；只要开发商申请，政府就根据《拆迁条例》向开发商颁发"房屋拆迁许可证"，违法强拆公民房屋，将公民宅基地交给开发商违法占有，形成了一个非法利益集团。征收法律制定施行和《拆迁条例》同时废止，开发商再也不能通过政府违法划拨、出让公民宅基地和强拆房屋非法占有公民的宅基地了，只能与房地产权利人协商房地产转让以获得土地。协商不成只有放弃，政府不能干预。在这个背景下，开发商极力想通过政府扩大征收不动产范围获得公民的宅基地。有的开发商通过媒体讲"所有拆迁都是公共利益"。
条例将危旧房改造列入公共利益范围，无限制的扩大了征收公民不动产的范
围；再由政府将非法征收的公民宅基地转给开发商，最大限度的满足了开发商
的利益要求。
5、缺少对征收必须同时符合"公共利益"和"需要"这两个要件的审查批准程序
《宪法》"国家为了公共利益的需要"确定了建设项目必须同时符合"公共利益"和"需要"两个条件，构成了征收公民不动产的要件后，方可征收公民不动产。关键是同时符合。过去实践证明，一些由政府立项的项目如办公楼等可能是国家公共利益，但不需要，旧的设施完全可用。大量的如各种培训中心、基地、疗养中心、宿舍住宅等，根本不符合"国家公共利益"，更谈不上"需要"。党中央国务院多年来一直下发文件严禁违规建设，但屡禁不止。其根本原因就是对政府立项的建设项目是否同时符合"国家公共利益"和"需要"没有严格的审批程序。只要政府立项就可由政府批准实施。
《二次征求意见稿》缺少对"公共利益"和"需要"这两个征收要件的审查，就是没有对征收主体资格合法性的审查。在《二次征求意见稿中》制订没有法律依据，征收范围由国务院法制办超越职权确定的情况下，只要有征收人就可以征收公民不动产，会有大量不符合《宪法》"公共利益"和虽然符合"公共利益"但不需要的建设活动都列入征收公民不动产范围，侵犯了公民财产权。而会引发官商勾结、权钱交易、欺压百姓的腐败。
所以必须设立对征收人主体资格的严格审查批准程序。
政府作为征收主体必须按照法定程序接受审查：将建设项目的"国家公共利益"和"需要"的充足理由这两个征收必须符合的两个要件交给同级人大和所有被征收人，经法定程序获得批准后方可实施征收。
6、《二次征求意见稿》中第三章征收房屋评估规定与《城市房地产管理法》第三十四条抵触
《城市房地产管理法》第三十四条：国家实行房地产价格评估制度。房地产价格评估，应当遵循公正、公平、公开的原则，按照国家规定的技术标准和评估程序，以基准地价、标定地价和各类房屋的重置价格为基础，参照当地的市场价格进行评估。
法律规定是房屋、土地综合评估。土地评估是（基准地价、标定地价）Ｘ土地面积；房屋评估是各类房屋重置价格Ｘ建筑面积；地产价值＋房产价值=房地产价值。
只规定房屋价值评估补偿，缺少地产评估，与法律相抵触，侵犯了公民财产权。
《城市房地产管理法》第三十四条应作为征收不动产评估依据。不需另行制订与本法相抵触的规章。所有与法律相抵触的评估规定应去掉。
7、对土地所有权公有化制度之前（包括解放前）通过购买土地房屋、房地产转让、继承等方式获得得无期限的土地使用权应当立法制定评估办法。
土地所有权公有化制度之前，他们的土地财产是土地所有权，土地使用权只是所有权的一项权能存在于土地所有权之中。
国家实行土地所有权、使用权分离的土地所有权公有化制度之后，通过土地所有权与使用权分离的法定程序，获得由所有权能的土地使用权转化成无期限的、独立的土地使用权。土地财产由所有权形态转化为使用权形态。
土地所有权与使用权分离制度以后，房地产开发商和公民以出让、购买商品房和商品房转让方式获得的土地使用权，最高出让年限为70年。期限到期后再向国家缴纳土地出让金，按续签合同的年限使用土地。如不缴纳土地出让金，国家将土地及地上建筑一并收回。
这两种方式获得的土地使用权价值不同，前者无期限的土地使用权价值远远高于后者出让方式获得有期限的土地使用权的价值。
如果不发生征收，公民这种无期限的土地使用权，不用过几十年就向国家缴付一次土地出让金。征收时公民失去了这种土地，如按有期限的土地评估，会给公民土地财产造成巨大损失。香港地区土地管理制度与内地相同，也是由所有权制度变为所有权使用权分离制度，社会上也存在大量公民无期限土地使用权。港府在征收公民不动产时就通过立法，以出让地价为基准制订了修正系数，保证公民土地财产不受损失。
征收应参照港府的经验，以国家出让70年基准地价为基础，立法制定修正系数，作为评估无期限土地使用权价值的法律依据，作到土地评估公平；不能因不制定修正系数的不公平的评估，给公民造成土地财产损失。
8、不动产征收和被征收人搬迁是通过两部法律分别完成的。《二次征求意见稿》中所有搬迁的规定应删除。
国家通过不动产征收完成了与被征收人之间的房地产权利转移，获得了向国家建设单位划拨（征收获得的）土地的权力。征收不涉及被征收人搬迁。被征收人的搬迁是因为国家划拨土地（包括征收的土地）产生的。
《城市房地产管理法》第二十三条：土地使用权划拨，是指县级以上人民政府依法批准，在土地使用者缴纳补偿、安置等费用后，将该幅土地交付其使用（土地上有人居住时），或将土地无偿交付土地使用者的行为（土地上无人居住时）。
该条法律规定国家在划拨、交付土地之前，应当用收缴的补偿、安置等费对被征收人补偿、安置，完成搬迁，使土地具备交付条件。
被征收人不是因为征收不动产搬迁，而是因为国家完成征收土地后、划拨土地时与被征收人产生补偿、安置、搬迁行政法律关系而搬迁的。
《二次征求意见稿》中应删去所有搬迁的规定及强制搬迁的规定。
9、搬迁补助费的规定与《城市房地产管理法》第二十三条抵触，应删除。
综上，《二次征求意见稿》中被征收人搬迁、强制拆迁条款与法律抵触，应删除。对被征收人支付搬迁补助费的规定也应当删除。
征收不动产时，征收人与被征收不动产权利人不产生补偿、安置、搬迁行政法律关系，不产生 "搬迁补助费"。各级政府以没有法律依据的，可以任意解释的"搬迁补助费"替代国家划拨土地时应向被征收人兑付的有标准的巨额补偿、安置费，给被征收人造成巨大财产损失。
划拨土地时用地者缴纳补偿、安置费标准在各地政府制定的基准地价中以"补偿、安置"或"城镇拆迁费"表示。有据可查。
例如：北京市在1993年的《基准地价》中，以"城镇拆迁费"表示，当出让土地面积一万平方米、土地上居民为150～200户时，城镇拆迁费为5900～7800元/平方米，平均每户40万元。（法律规定《基准地价》定期向社会公布。北京市规定一年调整一次）
据北京市官方公布的资料，1997年修建平安大街时，在划拨土地上有居民3328户（包括被征收人），国家建设投入拆迁安置费18亿元，平均54万元/户；1998年菜市口大街工程划拨土地上有居民2348户（包括被征收人），国家投入拆迁安置费13亿元，平均55万元/户。国家应该用这笔巨款对以上几千户居民（包括被征收人）补偿、安置费（拆迁安置费），完成搬迁。
试想如果以条例无标准可查的、政府说了算的搬迁补助费替代了划拨土地时，应向被征收人兑付的巨额补偿、安置费，在征收不动产时就完成被征收人的搬迁，这笔巨额费用不明去向，肯定会被违法者、腐败分子非法占有。上述北京市修平安大街和菜市口大街工程成本中的总计31亿元补偿、安置费，政府在划拨土地是未向5676户居民支付，通过违法强制拆迁，将居民赶到郊区居住；两项工程造价成本通过了财务审计结账，31亿元不明去向（只要查账就可以查清，被哪些违法者、腐败分子非法占有）。
过去违法划拨、出让公民宅基地；违法拆除公民房屋；违法划拨、出让国家的土地使用权中非法侵吞公民巨额补偿、安置费严重侵犯公民财产权的重大社会问题至今未依法纠正。如果按《二次征求意见稿》这种规定违法划拨土地，侵吞被征收人巨额补偿、安置费，严重侵犯公民财产权的重大社会问题会继续产生，会给国家和人民带来更大的灾难。应删除此条规定。
10、第四章应增设一条：如果发现征收不动产以后将征收土地转为商业用地，应依法追究责任人的刑事责任，征收人依法对被征收人依法承担赔偿责任。
我们在今年2月10日对《一次征求意见稿》发表意见时曾建议增加该条，因为这是监督征收人遵守法律，保护被征收人财产权，防止官商勾结、权钱交易腐败的产生，最直接有效可以操作的方法，只要这种现象发生，犯罪证据就会暴露在阳光下，便于全社会各界、全体被征收人一起行使监督权。
所以再增设本规定的同时，再增设社会监督举报的法定程序和追究刑事责任的具体办法，对依法规范征收不动产活动保障被征收人财产权将会发生巨大作用。
11、缺少征收后征收人与被征收人房地产权属变更登记法定程序。
12、申请人民法院执行的事由不应是征收补偿和搬迁，搬迁不在征收活动中完成。征收只涉及征收人与被征收人调整不动产财产权的法律关系。如达不成协议，征收人应申请人民法院裁判，由人民法院裁判强制被征收人在规定期限内完成征收，没有搬迁问题。
13、第五章2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止应去掉。
《城市房屋拆迁管理条例》是违反《宪法》没有法律依据的伪问题应当即废除。而不是废止、不需要再制订其他法规替代。
废除《城市房屋拆迁管理条例》是保证《宪法》第十三条的实施，保护公民私有财产（不动产和其它财产）不受侵犯的重大宪法问题。同时也是依法纠正自上世纪九十年代开始的，由土地房屋管理部门违反宪法和国家基本法律划拨、出让公民的宅基地（包括住宅楼房所占有的土地）和农民的土地，之后又批准和颁发房屋拆迁许可证，强制（行政强制和暴力强制）拆除公民房屋，强制公民拆迁，使用地者非法占有公民的土地进行房地产开发（绝大多数是房地产开发商的商业开发）；及其土地房屋管理部门违反法律，在未向国家土地上租住国有房屋公民支付补偿、安置费，完成公民搬迁情况下划拨、出让国家的土地，之后又批准房屋拆迁许可证，强制拆除（行政强制、司法强制、暴力强拆）公民租住房屋、强制公民拆迁，非法侵吞公民巨额补偿、安置费，严重侵犯公民财产权重大社会问题的严重后果，避免这种严重侵犯公民财产权重大社会问题重演，维护宪法最高权威和维护社会正常秩序问题的一件大事。
综上我们认为国务院法制办应首先解决立法权限符合《宪法》这个关键问题。其次才是解决具体条款与《宪法》和上位法相抵触的问题。希望国务院法制办能够认证听取广大公民意见，严格遵守《宪法》和相关法律，在立法权限合法的条件下，依据《宪法》和相关法律制订出一部好的征收不动产行政法规。
此致
联系人： 骆淇椿 010 6379 8142 朱福祥 13521671670 贾则戊 13661351670
王俊青 010 6379 0028 乔均芬 010 6758 3906 濮世华 0106271 1433
赵淳 13901192683 赵兴宝 13801338229 马立明 010 6308 4867
北京市 5479 名公民
2010年12月29日
从1953年至今57年，《新华字典》发行逾4亿册，无论从发行量、普及面、影响程度，还是读者忠诚度来看，它对中国人的意义类似于圣经之于基督徒。而它营造的新话系统也成为我们挥之不去的烙印
爱女生，更爱祖国
无数中国人的人生第一次都与同一本字典相关。
男生甲的第一封情书写于小学四年级，为了搞清楚"爱"与"喜欢"哪个更精准而不得不求助《新华字典》。而答案却让他更纠结：字典上，"喜"和"爱"都是"对人或事物有真挚的感情"，比如：爱祖国、爱人民；当然还有"爱惜，爱护"的意思，但用于向女生表白好像不是那么靠谱，因为对应的举例是：爱集体爱荣誉。
男生甲怎么也无法将集体和荣誉与自己体内的荷尔蒙等同起来。
男生乙第一次对于敏感词的追根问底也来自于《新华字典》。他用这本字典研究了所有带"女"与"月"字部首的字，这一不可告人的癖好最终止于对"胴体"的探窥。字典上，这个让男生乙第一次产生生理反应的词被解释为：躯干，整个身体除去头部、四肢和内脏余下的部分。
在私底下，许多遭遇青春期的男生都承认，当年都曾厚着脸在这本字典上查找过"敏感词"，只是答案都不太给力——
比如，"性"只是"男女或雌雄的特质"；"精液"就是"雄性动物体内的生殖物质"；而"生殖"，也就是"生息、滋生"……同志丙生于上世纪60年代，打从他懂事起，同志就是社交场合上最普遍的称谓。尽管在这本字典上，同志是"志趣相同的人。特指在政治上立场和见解相同的人"，但他与所有同龄人在情书或公开场合里都情愿彼此"同志"。
同志丙对这本字典的几乎所有释义及例句都能如数家珍，只是在若干年后，同志丙在指导儿子写作文时，常常感慨词不达意。
比如，在向儿子解释"颠沛流离"与"倾家荡产"时，熟悉的两句例句便脱口而出：旧社会人民过着颠沛流离的生活；地主的剥削使农民倾家荡产。但儿子却不买账：现在不是也有人过着颠沛流离、倾家荡产的生活吗？
同志丙一下子哽住了，不仅如此，当年的例句在儿子现在使用的版本上也已经不见了。"我就像被自己的证人掴了一嘴巴。"他说。《读库》主编老六念大学时甚至想在字典里找到关于"毛片"的解释。但他最终沮丧地发现，字典里解释欠妥的词太多了，如果真信了它的说法，你简直就找不到还有什么下三路的事儿是不淫秽的了。
当然，这只是台面下的小动作，在交给老师的作业簿上，我们说话的腔调始终规范且整齐划一，这在很大程度上归功于中国的小学始终热衷组织的查字典比赛。
就拿一次春游来说：天空，总是"万里无云"的；走过的路上，必定是"载歌载舞"的；心情"兴高采烈"是必须的；见到五星红旗，立即想到是"烈士鲜血染成的"。
最后这句差不多拉近了共和国几代人的距离。在他们印象里，"红"在字典里是"国旗底子的颜色"，后改为"鲜血一样的颜色"。
这句话是这本字典对几代中国人所产生的植入骨髓的影响。
今天，就要配给你了
从60后同志丙，到80后男生甲乙，再到生于90年代同志丙的儿子，上小学语文课的第一天都曾被通知：请同学们尽快去新华书店买一本《新华字典》。
从1953年至今的57年，《新华字典》发行逾4亿册，这还不包括盗版的。无论从发行量、普及面、影响程度，还是读者忠诚度来看，它对中国人的意义都类似于圣经之于基督徒。想想有多少人的名字是父母翻《新华字典》查出来的就知道了。
当然这只是流于表面。在过去的57年中，《新华字典》10次修订，修订频率及释义变幅严重影响了它的稳定性与普世意义。
不过，在仍处于快速发展中的转型期中国，这本既讲政治又随波逐流的字典其实并不让人感到太惊奇，它只是浓缩了这个国家过去60年所摸着石头趟过的河。
用过《新华字典》1953年首版的同志丙在很长一段时间，一直认为苏联、朝鲜等社会主义兄弟国家在国际上是除中国外最强大、最重要的所在，因为在字典各国首都、面积、人口一览表中，社会主义兄弟们全都占据了最前面的席位，一长串资本主义尾巴国追随着我们。
首版《新华字典》的编撰者大多数已经作古，曹先擢——北京大学中文系教授，首版编撰牵头人魏建功的学生——认为，53版的"新话系统"是新中国成立之初知识分子自觉主动的政治热情，并非受到高层的授意。
那时候知识分子主动投进新社会的洗澡堂，涤尽旧社会的思想污垢，这当然包括旧时期的封资修以及小资产阶级的缠绵悱恻。
从第一版开始，《新华字典》就以"新华"的视角系统性地创造新话，重新划分世界地理与历史，将"旧社会"与"资本主义"切割开来，按字典上的例句，叫做"划清敌我界限"——
作为新话，"布尔什维克"、"共产主义"、"社会主义"、"资本主义"以及马克思的重要理论全都收录其中，在新话系统里，连"娶"、"嫁"、"媒"都成了旧社会的产物，"配"，才是"男女结婚"的新表达；"乞丐"什么的全是剥削制度下的毒瘤，因此在"新社会里再也看不见蓬头垢面的乞丐了"；美帝国主义"卑鄙无耻"，尽管"一见中国人民志愿军就吓得打哆嗦"，但"这笔血债一定要偿还"。
"敌我"的三八线遍布字典各个角落，即便是"淋病"，也只"在资本主义社会很常见"。
这套新话系统所构造的世界观与幻觉持续被当年的报纸、电视、广播所不断强化。并且，新中国政权初建就将文字改革委员会设为正部级机构，前中国社科院语言所词典编辑室主任韩敬体认为，这足以体现新政权对语言建设的重视程度。"这是一个系统工程。"同志丙说。
■链接
一颗红心累不死
字典里的中国
在新华字典里可以读懂中国——
1953年：苏联当年还是"贵宾"，"美帝国主义"是"卑鄙无耻"的；刑法还没颁布，随便就"毙了一个土匪",动物保护也还完全没概念，老虎、豹子、狐狸、貂，都还标着 "肉质鲜美""皮可做衣""脂肪可炼油"。
1962年：妓女、嫖客、淋病什么的都是"剥削制度的产物"，新中国继续"朝着共产主义道路前进"，资本主义国家工人的生活就"太惨了"，朝鲜有了两个首都，一个是平壤，一个是汉城（临时首都）。
1971年：无产阶级开始了全面专政，"劳动人民翻身当家做主人"，"凡事要跟群众商量"；在阶级社会中，"爱"，也是有阶级性的；知识分子的思想普遍出了问题，"思想陈腐"，"再不学习，思想就该落后了"。
1992年，"爱"不再被要求有阶级性了，各种仇恨与"主义"都被删了，一些不需详细解释的字词也被省略了，比如"坦克"。
1998年，原来认为的各种 "剥削制度的产物"被允许在在中国存在了，"宗教"也不再是"虚幻的、歪曲的反应"，"倾销""利润"也不再是资本主义、封建主义"残酷剥削的手段"了。
2004年，老虎、豹子、貂不再"肉可吃，皮可衣"，成了受法律保护的珍稀动物；开始出现了 "弱势群体"，"禁毒""盗版""代沟"，也开始"性教育"了。
（南方周末记者潘晓凌整理）
如果说53版的《新华字典》是知识分子主动的"思想洗澡"，而到了71版的时候，《新华字典》已经全面被工农兵来营造了。
曹先擢的另一个历史身份是《新华字典》71版编撰小组副组长，组长是工宣队与军宣队的干部，以体现"工农兵营造话语系统"的时代要求。
时代要求编撰者将"封资修"全面赶出字典。比如，被划分为"剥削制度的产物"包括：婊、娼、妓、嫖、妾、宗祠、寺庙、伦常、典当、掮客；还有比"封资修"略显进步的字词，包括官、自由、民主。
若干年后，同志丙被公派到当年在《新华字典》排名倒数第三位的"美帝国主义"考察，看到自由女神的那一刻，他条件反射地在脑海里对"资本主义自由"的释义轰隆隆过一串惊雷：在剥削阶级专政的国家里，只有剥削阶级剥削劳动人民的自由，没有劳动人民不受剥削的自由。
而回想当年，同志丙别说"自由女神"，就是"神"，也是不能随便乱提的，除非是引用字典里收录的词条：无神论，不信鬼神。
尽管如此，《新华字典》仍是同志丙当年最心爱的读物，因为"那是一个无书可读的年代"。
"文革"期间，《新华字典》成市面上惟一流通的一本字典。"为什么要修订这本词典？"71版编撰小组成员，北京大学中文系教授安平秋回忆说，"第一是没有一本像样的书送给外宾，第二是周总理深感我们学汉语没有一本像样的字典"。
周总理直接负责71版的修订工作，提出的要求是"小改应急需"。彼时，大学停课了，中小学校还在继续，没有字典，将严重影响语文课的教学。
在安平秋的回忆中，当年几位编撰负责人同时是"黑帮爪牙"、"反动知识权威"、"反革命小集团"、"专政对象"，这是当时大多数中国知识分子的境遇。
小改是不敢的，提不同意见更是不可能的，这是前车之鉴。所有词条，事无巨细，都经历过编撰者的好几道"政审"——
例句"巴不得马上回家"，革命性不强，改为"巴不得马上返回战斗岗位"；
例句"累死了"，社会主义事业的工作热情到哪里去了？删除；
例词"背着太阳"，有隐射毛主席之嫌，改为"向着太阳"；
例词"利人利己"，不符合时代精神，改为"毫不利己，专门利人"；
甚至有人要宣判"茹毛饮血"为反动成语，因为"茹"是吃的意思，这样一来不就成了"吃毛"……
71版"小改"《新华字典》涉及一两千处的修改意见。意见最终到了周总理那里，看到把"背着太阳"改成了"向着太阳"，周说了句，"神经过敏！"
去"封资修"，突出"工农兵"的政治要求，影响的不仅仅是《新华字典》，还有中国整个十年的语言与思想。
不仅是字典。中学历史教科书编撰者将一半以上的篇幅用于展现、歌颂大大小小的农民起义，以凸显农民的国家主人地位；语文教科书将所有被打倒的作家的作品全部撤下，所有不健康、不革命的情感的名家文章都要进行删节，比如朱自清的《背影》，里面流露出对父亲的依依不舍就太过于"小资产阶级情绪"……
几位71版编撰者总结当年的修订经验：言多必失，能用一个词来表达一个意思，就尽量不要再新增另一个相近的词，尽量缩小表达和思想的界限，以减少口误、涉嫌隐射、被人攻击的几率。
一旦一个词语被公认为政治正确，又红又专，它将在这个新话体系中被迅速跟从、放大，成为影响几亿人的热词，或者说，是套话。
"红"，71版中释义为"我国国旗底子的颜色"，与其相对应的"黑"，释义为"恶毒"。据香港大学传媒研究中心研究员钱钢考据，反右运动深入之时，作为"黑心"的对立面，"红心"降生。
随即，它密集地出现在党报、典型宣传、诗歌作品、革命歌曲、入党申请书；它还被做成纸质、绸质的"红心"实体，高举于知识分子向党交心，效忠社会主义的游行队伍中。
一颗红心也成了新社会新青年的基本政治素质。
找前途，查字典
1978年，四人帮刚刚被打倒，北京西单的墙上就有了区别于以往套话的社会新词——民主。而字典回归常识仍然是百转千回的系统工程，这差不多用去了此后改革三十年的时间。
79版《新华字典》修订于1975年。据韩敬体回忆，其时，国家出版局在广州召开了词典编撰出版规划会议，话语系统主管者张春桥、姚文元要求160部字典的修改"全面贯彻无产阶级专政"。160部字典，一路向左狂飙。
当时修改得最突出的是《新华词典》，编纂者提出"把封资修赶出新华词典"，"将无产阶级专政贯彻到每个词条"，以示贯彻75广州会议精神。比如"抗旱"，也是有阶级性的，在无产阶级专政下，劳动人民抗旱；在资本主义国家，他们不可能抗旱……
直至到了80年代，字典才开始试着回归常识。"去掉各种'主义'，阶级分析、个人崇拜与意识形态批判是题中应有之意，是无需讨论的，"社科院语言所词典室副主任程荣说，"自此我们编的不再是本政治字典"。
比如"倾销"一词，1979年以前的释义均为，"大资本家为了垄断市场，把商品减价大量出售"。1992年改为，"指把商品减价大量出售"。那一年，社会主义市场经济的说法确立，很多此前与资本有关的词汇开始松绑。直到2004年在经济学专家的建议下，重拟了释义，"一种以低于成本的价格大量抛售商品的不正当竞争手段"。
"因为倾销不只是简单地把商品减价出售，"程荣说，"词条释义必须科学精准，同时也要让一般读者看得懂"。
许多行为与现象也取消了"主义"的界限，比如，妓女、嫖客、佣金、掮客、典当、抛售、出租等；
许多例句则直接换掉或去掉带有意识形态切割的主语或定语，简化为例词，比如，"帝国主义前途暗淡"，简为"前途暗淡"；"解放前天灾人祸，工农的生活太惨了"，改为"她的遭遇太惨了"。
字词表达的多样化也在逐步恢复，程荣介绍，近年，"吧"这个字出现的频率越来越高，如酒吧、网吧、吧台，04版修订时，就在"吧"字下增补了新的义项。
韩敬体也表示，下一版的《现代汉语字典》将考虑收录"给力"，"大家需要，也喜欢更丰富的表达。"他说。
表达是丰富了，但长期形成的思维定势与套话仍然没有退出历史。
在深圳机场，你仍会看到有"社会停车场"；在一些报道标题中，你仍会看到"某社会青年逼迫同学卖淫"的字眼，这是在"文革"前流行起来的叫法；在国庆60周年之际，天安门实施暂时封闭，一些媒体将其描述为"暂时不对社会开放"。
这些早就习以为常的用法被香港大学传媒研究学者钱钢钻了回牛角尖：对"社会"的这种贬义竟然沿用至今，也算是"有主义，无社会"的旧体制弊端的后遗症。
经不起推敲的套话遍布于当下生活的细枝末节——
填写简历时，你的"政治面貌"，要么"党员"，要么"群众"，而关于"党"，《新华字典》里，"在我国，党特指中国共产党"；
消费埋单要开发票，收银员总会问你，"抬头写个人，还是单位？"在《新华字典》里，"单位"指"机关、团体或属于一个机关、团体的各个部门"，而个人，是被排斥于单位之外的无组织者。在英语里，单位是个谜。
绝大多数时间里，人们刻意回避这套新话，在网络世界中，数量庞大的网民也磨合提炼出自成体系的腔调，这两套腔调大多可以相互转换、翻译。
比如，男生甲说，"小姐"，按新话体，是"剥削阶级的产物""卖淫为生的女人"，不过，最近改叫"失足妇女"了；有些则直接共享，无需翻译，比如，"你是哪个单位的？"还有些翻译过去就变成了"敏感词"，比如……"算了，还是别比如了。"
男生甲也有不得不操起新话体的时候，比如，作为班级党支部书记，主持班级的党支部生活和发展新党员的场合，男生甲总是需要努力板起脸，提醒别人"注意思想觉悟"。
"思想觉悟"这境界真的很重要。临近毕业，男生甲的工作还没落实，私底下，一帮哥们姐们有拜卧佛（OFFER）的，有给曾哥烧香的，有算塔罗牌的，有把老爸老妈三姑六姨的关系全使唤上的……但在系里组织的就业动员大会上，这些都是上不了台面的"思想"。"一分耕耘一分收获，"主持人说，"相信大家都有光明的前途。"
大家都有光明的前途，这也已经被《新华字典》规划好了的，在第十版661页，"张华考上了北京大学；李萍进了中等技术学校；我在百货公司当售货员：我们都有光明的前途"。
据安徽淮南市的谢月儿在网络披露，不日前，在淮南金地海顿酒店门口，她一家老少被该市某区公安局局长及其家人、同事痛打一顿，一人被打晕、一人鼻骨骨折，自己被打致流产。
谢家人的遭遇虽然没落到我们身上，但谢家人的愤怒同样是我们的愤怒，他们的困惑也同样是我们的困惑：公安局长竟然也打人！然而，如果稍稍思量就能发现，公安局长打人同样有着理直气壮。
不妨让我们听听局长的心里话。听完了，你也就明白为什么中国最热闹的地方不是车站机场而是百万考碗族人头涌涌的考场。
1，都是挡路的错。俗话说，好狗不挡路，恶狗才当道。既然你一家老少男女数口人连做人都不懂，就该让俺一顿打。打是疼，疼才打。俺疼了你，才舍得动起拳脚，来教你一家先学好做狗，一条不挡路的好狗。等下次，俺更心疼了，俺再痛下狠手，再狠揍一顿，教学做人。
2，都是酒店的错。越是高级的酒店，"衣冠不整，恕不接待"这八字就越是炫目。衣冠不整，酒店便要逐人。恶狗当道，俺就得打人。以衣逐人是大酒店的高尚，以行揍人是俺大局长的高尚。既然酒店都高尚到以衣逐人，俺堂堂一局长自然就该入乡随俗，在这高尚之地也痛快高尚一回。不管是鸡是鸭，只要是花枝招展或西装革履，你就是酒店要敞开大门恭迎的贵宾。这是酒店高尚的原则。俺的原则也如法炮制，不管你是平民良民，只要你挡道于路，你就是俺要大展拳脚揍人的对象。只要对俺毕敬毕恭，你敬俺三尺俺就敬你一丈，就算你是俺的罪犯，俺的追捕也退避三舍。
3，都因俺是人的错。俺是局长不假，但局长也是人，是人就会有兽性，就会有野蛮狠毒时。三字经，从来就不正经。什么人之初性本善，那是一派胡言，是姓胡的某人在胡掰。俺堂堂一局长，从来就没性本善过，倒是一直性本兽，并一直幸福快乐着——快乐地安安稳稳并公然当着我的公安局长。
4，都是真心教育的错。俺是冲着真心教育来的。谁是马路上的老大？这家人似乎对此很无知。谁是这城市的老大？他们同样也无知得很。连城市老大都敢阻着，不避让速速，着实需要一番拳脚改造。俺那拳脚一定不会白费，他们那家子从此必是见警车如见鬼神，避警察如避瘟神，去之若鹜之促促。
5，都是组织上的错。像俺这副德性，原本就不配当警察，更别说当这局长。可组织上信任俺，欣赏俺，说俺是个人才，德行冠全局，一局之长都亏待了天生我才。受宠若惊之余，俺只得战战兢兢去打肿脸充胖子，就了这公安局长。可是，叫穷人守穷容易，叫富人守富困难。财大气粗是富人的通病，权大气横是俺这帮当官的通病。俺这当局长的，权倾一方，横气当空，叫俺怎守得住骄横了几十年的兽性？
2010-12-30 老海
