6/13/2010

美国总统的回信与中国官员的批转_司马当_新浪博客

 
 

Sent to you by nothing via Google Reader:

 
 

via 牛博山寨 编辑推荐 by (author unknown) on 6/12/10

据成都商报报道,一个叫李良正的普通成都市民,6月4日给奥巴马写信,将自己想到的堵塞墨西哥湾漏油的方法发给了美国白宫,仅仅才5天,他收到了有美国总统奥巴马署名的回信,而就在他发信给奥巴马的第二天,墨西哥湾漏油已经堵上。

奥巴马终归是美国总统,因此对他的回信,我们不需要动用教育部专门发文缔造什么"回信精神",也不需要"开展内容丰富、形式多样的学习活动";不需要强调什么"一滴水折射太阳的光辉",也不需要"深入领会回信精神",事实上,作为美国总统,回复每一封寄到白宫的信,是他的必须履行的义务之一。

从我读过的一大撮外国领导人回忆录看,有两项日常工作,非常牵扯外国领导人的精力,而又不能不做,一是握手,一是回信。

小平同志曾询问来华访问的日本首相中曾根,竞选活动中最难的是什么?中曾根首相脱口而出两个字:"握手"。这确实不是外交辞令,而是切身体会的自然流露。中曾根首相曾在回忆录中写道:竞选时一天往往要握几千双手。

这几千双手一天握下来是什么概念呢?一本关于美国总统林肯的回忆录中写道:一天手握下来,林肯的手常常红肿得握不住笔,但林肯总统用热毛巾一敷,就伏案写第二天的演讲稿。第二天,又坚持将痛手伸向一位位陌生而普通的公民。

俱往矣,如今的外国领导人是否还得这般去握手?答案是肯定的。因为倘若不主动去握民众的手,那么民众就会在下一次投票时用手写下另一个人的名字。曾看到几张德国总理施罗德与选区内民众握手的图片,被握手对象居然没一个人站起来,施总理则挺着大肚子点头哈腰地一个接一个前去握手。

央视等媒体一再告诉我们,每每出现突发事件,总有成千上万封"抗议信"飞向白宫。这不是造谣,也不是美国人喜欢写信,美国人之所以有这种习惯,其原因只有一个:他们写给白宫的信总能收到回复。如果这些信件总是石沉大海,除非美国有1亿精神病人,反之决不可能这么大量的信写往白宫。个人认为,这千万封飞向白宫的信件,也是白宫观察民情的最好晴雨表。

当然,美国总统也未必每信必复,其中有相当一部分由白宫工作人员回复,但只要有时间,总统就拼命地在回信上签名。里根总统在自己的回忆录中,就批评白宫工作人员回信时"千篇一律"、"敷衍塞责",有时他出于对个人"签名"负责,干脆亲自动手写回信。

我有时也奇怪,领导人回信固然可博得民望,然而这么大量回信难免不出现几个漏洞,那将如何是好?为什么不能"批转"到相关部门去呢?即做了事,又不留下任何把柄,这样两全齐美的法子那外国佬怎么就一直想不到呢?

 
 

Things you can do from here:

 
 
comments评论

No comments:

Post a Comment