6/15/2011

央行为什么如此害怕加息?

 
 

Sent to you by nothing via Google Reader:

 
 

via 叶檀的BLOG by 叶檀 on 6/15/11

央行为什么如此害怕加息?

 

2011-6-16 每日经济新闻

 

    6月14日,央行宣布从20日起上调银行存准率到21.5%的高位,相比于上调存准率的激进,加息可谓慢如蜗牛。从去年10月19日第一次加息至今,央行加息四次,负利率基本保持在1.35%1.25%的水平,可见央行的加息速度与CPI基本同步,在缩小负利率方面无能为力。

 

    为什么通胀压力如此巨大,有关部门仍然如此害怕加息?

 

    首先是为地方投融资平台与大型央企减负,一旦加息,这些部门将成为利率上升最大的受害者。根据央行今年6月1日公布的《2010中国区域金融运行报告》,首次详细披露地方融资平台贷款情况。报告显示,截至2010年年末,全国共有地方政府融资平台1万余家,较2008年年末增长25%以上。其中,县级(含县级市)平台约占70%。同时,平台贷款在人民币各项贷款中占比不超过30%,这也就意味着,截至2010年末,政府融资平台贷款不到14.376万亿元,超出此前其他部门披露的数据。调查结果表明,国有商业银行和政策性银行成为地方政府融资平台贷款的供给主力,地方政府融资平台贷款具有期限长的特点,5年期以上的贷款比重超过50%。按照最粗略的估算,贷款利率上升25个基点,地方投融资平台利率成本上升3000元左右。

 

    既想缓解负积极影响抑制通胀预期,又要考虑贷款大户的承受能力,央行大多采取不对称加息措施。以今年2月9日的首次加息为例,定期存款除了一年期,其他短期和长期定期存款基准利率上调幅度在0.3-0.45个百分点之间,最长的五年期存款利率由4.55%上调至5%,上调0.45个百分点。而贷款利率上调幅度则在0.2-0.25个百分点,其中五年以上贷款利率由6.4%上调至6.6%,仅上调0.2个百分点。

 

    加息与否,如何加息,是在不同的利益群体之间走钢丝。存款利率上升快而贷款利率下降慢,表面上是银行减少了利差承担了成本,实际情况并非如此:从去年开始的信贷紧缩政策使银行获得了贷款利率定价权,表现在贷款利率普遍上浮与中间收入的增加上,因此,这两年银行的赢利不仅没有因为紧缩而下降,从上市银行年报来看,既得了前所未有的好收益。而长期存款利率上升表面上有利于储户,不过由于负利率现象并未改观,对于储户而言并非真正利好。

 

    其次,将利率维持在低位还可以间接帮助各企业、机构从债券市场进行低价融资。

 

    为了补充资本金,银行还在大规模融资,只不过除了证券市场之外,还开拓了债券市场融资平台。

 

    6月13日,建设银行公布了发行800亿不少于5年期人民币次级债的计划;此前的6月7日,农行发行了次级债券500亿元;5月17日,中行发行了不超过320亿人民币固息次级债。至此,三大行共发行1620亿人民币次级债。另有媒体报道,工行也计划发行250亿人民币次级债,四大行的次级债发行额度可能逼近2000亿。另据中金公司最新发布的《次级债进入供给高峰》报告预计,今年银行次级债净增量将达到1300亿至1500亿元,是去年净增量的3倍以上。

 

    债券融资的关键就是发债成本的高低,信用评级、货币流动性、未来收益等是债券发行成本的关键要素,而较低的基准利率可以间接让发债成本维持在低位。虽然从去年以来十几银行发行的次级债利率有上行趋势,但与市场利率相比,依然维持在较低的水平。特别是大型银行,信用维持在最优级,至关重要的信用因素在此意义不大,主要受购债者的信心与利率等因素的影响。

 

    以农行6月发行的500亿元次级债论,其中200亿元10年期固息次级债,前五年票面利率仅为3.30%,另250亿元15年期固息次级债,前10年票面利率仅为4.00%;50亿元10年期浮息次级债,前五年票面年利差为0.60%,该浮息品种债券的票面年利率为基准利率与基本利差之和,基准利率为中国人民银行公布的一年期整存整取定期储蓄存款利率。基准利率低直接利好银行,更不用说,并且银行还拥有赎回权、回拨权等一系列权利。

 

    正如充裕的流动性让去年地方债券以低利率发行,较低的利率让银行次级债成本下降,充裕的流动性与低利率的叠加,对于发行债券的机构是最大的喜讯。央行不加息,有变相照顾发债者的深义。

 

    最后,并非最不重要的是,由于美国加息遥遥无期,中国为了防范热钱从内心不愿意加息,按照去年12月15日央行行长周小川的说法,上调存款准备金率与央票一道,成为冲销热钱的手段。

 

    固然,加息空间受国际诸多方面的制约,但从不加息的效果来看,显然有利于大型企业、特殊项目、金融机构,不加息是对行政信用庇护下的企业的呵护,而对中小企业、对中国经济发展、对抗通胀不利。

 

注:从东莞回。

    此地正在发生深刻变迁,一些迹象显示产业结构在发生变化。

    而企业家执着追求财富的精神令人印象深刻。

    在东莞时听到产品介绍,政府官员与企业家对产品的定位是一致的,面向中产收入阶层。

    根本的问题是,如果没有中产收入阶层,中国沿海地区该向何处去?

    结论,必须培育中产收入阶层,改变收入分配结构,中国内需才有救。

 

    这几天所见到的一些企业家、研究者深受失信之害。

    而另一些奶牛企业则翻手为云。

    食品安全未靖,卫生部新闻宣传中心主任毛群安表示:

    "(卫生部)目前正在打造一个健康的媒体报道平台,就是希望组织更多健康媒体,提供相关的健康知识,为了打击或者遏制一些极个别媒体有意误导人民,传播一些错误的信息,要加强传播的监控,如果哪一个很大的误导公众的信息,我们把这个情况要向新闻媒体宣传,对极个别的媒体记者,我们也将建立黑名单。"

    看看,失信的企业黑名单未定期公布,渎职的官员没有黑名单,就要建立媒体黑名单了。动作够快,行动够狠。


 
 

Things you can do from here:

 
 
comments评论

No comments:

Post a Comment