1/23/2011

突尼斯:革命尚未成功

 
 

Sent to you by nothing via Google Reader:

 
 

via 欧亚新观察 on 1/19/11


专权总统流亡海外,总理和代理总统的议长与反对党合作、组建民族团结政府,突尼斯的茉莉花革命看起来成功了一大半,但其实只是一场半调子革命。原因无它,军队和安全部门的性质基本未变,总统携家眷落跑只是高层倒戈一击的结果,由微博、社区网络串起的草根街头抗议,根本不足以影响日后的权力安排。一场代价甚微的革命,后续动力是存疑的。
某种意义上,这与中国的辛亥革命未能一气呵成,止步于北洋权臣袁世凯迫令清帝退位、宣示共和类似。袁世凯就任总统后,唐绍仪内阁一半阁员来自反对党雏形"同盟会",但这也未能阻止袁大权独揽,镇压二次革命。如今突尼斯总理格努希和代理总统迈巴扎虽然宣示退出被前总统本·阿里玷污的"宪政民主联盟",但他们要保住手中权力,还得靠那些多多少少有劣迹的党员,这也导致新内阁1月18日宣誓就职当天,即有多名反对党的阁员挂冠。
正如一些威权政府让总统下台,是希望维持压制体系,突尼斯执政当局的"朝野共和"姿态,是伴随军警重新对示威者强力弹压而存在的。承诺的总统大选是会举行,新闻自由也会放开,但是一旦国际的注意力消散之后,政治转型进程常常又会被扼杀掉。目前关于新的总统选举是在法定60天内还是总理要求的6个月内举行的争议,已经让人对前景产生怀疑。

即便短期内新政府能够如常运作,对前总统的清算也能到位,中长期来看,要防止出现新的集权者,也是不容易的。吉尔吉斯斯坦6年前赶跑了独裁总统,但总统集权的土壤依然存在,郁金香革命的果实后来就被一个前州长窃取了,而他在打败议会内曾经的革命同道之后,同样走上了专权腐败之路,直到去年革命再次发生,伴随对总统独大制的改革,这个国家的政治运作才上了正轨。如今,突尼斯3个主要反对党领导人入阁,没听说他们要求改宪。
一旦即时实现自由民主的希望破灭,草根的政治热情就会转为政治冷感或玩世不恭的破坏性举动。这使得革命后继乏力,之后的政治博弈将在原朝野政党之间展开,并且去道德化。
从国际层面看,小国革命很难产生所谓的多米诺骨牌效应。突尼斯由于外向型经济在金融海啸后趋于恶化,并且因经济自由度一向在北非国家领先,而走向了革命,但同样的条件在也门、埃及、阿尔及利亚等国并不存在,遑论至今仍祭着反封建革命大旗的邻国利比亚。
此外,在突尼斯爆发抗议活动的一个月时间里,除美国以外的西方领导人都保持了一种可疑的沉默,法国外交部长甚至为突尼斯政权出谋划策,镇压抗议活动。这固然有利于法国维系与地中海南岸阿拉伯国家的关系,但却使突尼斯的自发革命变成了夹生饭。一场得不到主要援助国支持的草根革命,再遇到滑头老政客外松内紧的大选布局,想不无疾而终都难。...

 
 

Things you can do from here:

 
 
comments评论

No comments:

Post a Comment